沙鹿簡易庭民事-SDEV,106,沙簡,136,20170606,1

臺灣臺中地方法院民事判決 106年度沙簡字第136號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 吳俞穎
張俐雯
被 告 楊宗杰
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年5月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣264,910元，及自民國105年8月19日起至民國105年9月19日止，按年息百分之11點56計算之利息，並自民國105年9月20日起至清償日止，按年息百分之17點34計算之利息，暨自民國105年9月20日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按年息百分之1點156；

逾期超過六個月部分，按年息百分之2點312計算之違約金。

訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由甲、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依民事訴訟法第433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告主張：被告於民國100年5月17日與原告簽立借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）800,000元，並約定借款期限自100年5月19日起至107年5月19日止，按月攤還本息，利率按原告定儲利率指數並採浮動利率計算（目前為年息11.56％），倘未依約給付本息時，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除自遲延日起按借款利率1.5倍（以年息20％為上限，逾年息20％者，以年自20％計算）按日給付遲延利息外，並自遲延日起逾期在6個月以內者，按借款利率10%，超過6個月部分，按照借款利率20%加付違約金。

詎被告向原告借得前揭借款800,000元後，自105年8月18日起即未依約清償本息，依約債務視為全部到期，屢經原告催討，未獲被告置理，迄今尚積欠原告借款264,910元，及自105年8月19日起至105年9月19日止，按年息百分之11點56計算之利息，並自105年9月20日起至清償日止，按年息百分之17點34計算之利息，暨自105年9月20日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按年息百分之1點156；

逾期超過六個月部分，按年息百分之2點312計算之違約金。

為此，原告爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，業據原告提出借款契約書、攤還收息紀錄查詢表等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項、第1項規定，視同自認原告主張之事實，堪信原告主張之前揭事實為真正。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係標的價額在50萬元以下之財產權訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額確定為2,870元（即原告繳納之第一審裁判費），依民事訴訟法第78條規定，由被告負擔。

中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 柳寶倫