沙鹿簡易庭民事-SDEV,106,沙簡,416,20171124,1

臺灣臺中地方法院民事判決 106年度沙簡字第416號
原 告 吉祥機械起重行
法定代理人 王世郎
訴訟代理人 謝麗珠
訴訟代理人 黃麗真
被 告 龍坊工程有限公司
法定代理人 陳家豪
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國106年10月31日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣142150元，及自民國106年8月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1550元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：原告於民國105年11月至106年1月間承攬被告吊車工程，至被告所指定之地點進行吊運。

詎被告積欠原告承攬報酬新臺幣(下同)142150元未付，爰請求判決如主文第1、2項所示，並陳明願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權准由原告一造辯論而為判決。

四、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之作業點工單、請款對帳單、發票等件為證，核與原本相符。

被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定即視同自認。

自堪認原告之主張為真實。

從而，原告依承攬之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

原告雖陳明願擔保聲請宣告假執行，然此僅係促請本院注意而已，毋庸就其聲請為准駁之裁定，末此敘明。

六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
沙鹿簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
書記官