設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事判決 106年度沙簡字第418號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳子安
郭浩偉
被 告 王美雲
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國106年11月7日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣352,226元,及自民國94年2月14日起至清償日止,按年息百分之9點99計算之利息,暨自民國94年3月15日起至清償日止,逾期在六個月以內部分,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣3,960元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由甲、程序方面:被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,依民事訴訟法第433條之3規定,本院依職權由原告一造辯論而為判決。
乙、實體方面:
一、原告主張:被告於民國92年10月14日向原告借得新臺幣(下同)410,000之借款,並約定借款期限為99年10月14日,利息按年息9.99%計算,倘未依約給付本息時,即喪失期限利益,全部債務視為到期,除仍按上開利率計息外,逾期在6個月以內部分,按上開利率10%,逾期超過6個月部分,按上開利率20%加計違約金。
詎被告向原告借得前揭借款410,000後,自94年2月14日起即未依約清償本息,依約債務視為全部到期,屢經原告催討,未獲被告置理,迄今尚積欠原告借款352,226元,及自94年2月14日起至清償日止,按年息百分之9點99計算之利息,暨自94年3月15日起至清償日止,逾期在六個月以內部分,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。
屢經原告催討,未獲被告置理。
為此,原告爰依消費借貸之法律關係,提起本件訴訟。
並聲明:如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實,業據原告提出消費性貸款約定書、帳務明細表、被告之戶籍謄本等件為證,堪認屬實。
從而,原告依消費借貸之法律關係,請求被告給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
四、本件係標的價額在50萬元以下之財產權訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,自應依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為3,960元(即原告繳納之第一審裁判費3,860元及公示送達登報費100元),依民事訴訟法第78條規定,由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 何世全
以上為正本,係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
書記官 柳寶倫
還沒人留言.. 成為第一個留言者