沙鹿簡易庭民事-SDEV,108,沙小,105,20190508,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度沙小字第105號
原 告 吳金卿
被 告 邱文乾


上列當事人間請求給付保險費等事件，原告所為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告追加之訴駁回。

訴訟費用（追加部分）由原告負擔。

理 由

一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序；

當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之；

民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15分別定有明文。

二、查原告起訴時原係聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）6萬元(即107年5月、8月、10月及11月之生活費各1萬元及保險費2萬元)，嗣於民國108年3月21日具狀擴張聲明為「一、被告應給付原告10萬元。

二、被告自108年4月1日起，還要按月於每月10日前給付原告1萬元。」

（見本院卷第51頁），則依原告變更後訴之聲明，上開「一、被告應給付原告10萬元。」

部分，係原告擴張請求被告應給付原告就107年12月至108年3月部分之生活費各1萬元(計4萬元)，此部分因訴訟標的金額仍在10萬元以下，且屬民事訴訟法第436條之8第1項規定之範圍，仍應適用小額訴訟程序，本院已另為原告勝訴之判決，合先敘明。

三、至本件原告所為上開訴之追加「二、被告自108年4月1日起，還要按月於每月10日前給付原告1萬元。」

部分，未經兩造合意繼續適用小額程序，且已逾民事訴訟法第436之8第1項之範圍，是原告此部分訴之追加即「二、被告自108年4月1日起，還要按月於每月10日前給付原告1萬元。」

部分，與民事訴訟法第436條之15規定不合，自屬不應准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之15，第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 洪玉堂