沙鹿簡易庭民事-SDEV,108,沙小,631,20191004,3

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度沙小字第631號
(原案號為108年度沙補字第71號)
原 告 蔡貴麗
被 告 雷仲達
上列當事人間損害賠償事件，抗告人對於民國108年7月11及108年8月2日108年度沙小字第631號本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告均駁回。

抗告程序費用均由抗告人負擔。

理 由

一、對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

民事訴訟法第482條、第483條分別定有明文。

次按對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，原第一審法院應以裁定駁回之。

再按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須之程式，就法院限期命補繳裁判費之裁定，乃屬訴訟程序進行中所為之裁定，且未設得為抗告之例外規定，自屬不得抗告，如為抗告，依上開規定，法院自應以裁定駁回之。

二、本件抗告人所提抗告記載案號為107年度沙補第71號，應為108年度沙補字第71號之誤；

被告記載合作金庫，應為雷仲達之誤，合先指明。

又本件兩造間損害賠償事件，因抗告人起訴未據繳納第一審裁判費，經本院於民國108年6月10日以108年度補字第71號民事裁定（下稱前開補費裁定）命抗告人於5日內補繳裁判費新臺幣（下同）1,000元，前開補費裁定已於108年6月14日寄存送達抗告人位於臺中市○○區○○街○○巷0號住處（下稱上址住處)，依法經10日即108年6月24日生送達效力，此觀該案卷卷附前開補費裁定、抗告人之送達證書即明，依前開說明，前開補費裁定係屬訴訟程序進行中所為之裁定，不得抗告。

三、本院前開補費裁定送達生效後，抗告人逾期未補正繳納裁判費，本院乃改分案號為108年度沙小字第631號，並於108年7月11日以108年度沙小字第631號裁定駁回原告之訴，該裁定於108年7月17日寄存送達於抗告人上址住處，抗告人於108年7月23日、31日接續提起抗告，惟未據繳納裁判費，經本院於108年8月2日以108年度沙小字第631號裁定限令抗告人於收受裁定後5日內補正，此裁定已於108年8月8日寄存送達於抗告人上址住處，並於108年8月18日生合法送達之效力，有送達證書1件在卷可稽，又抗告人於108年8月5日、19日復一再提出抗告狀，惟本院於108年8月2日所為命補費裁定，係屬訴訟程序進行中所為之裁定，不得抗告。

且抗告人逾期迄今仍未補正繳納抗告費，其抗告自均非合法，均應予駁回。

四、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
書記官 洪玉堂