沙鹿簡易庭民事-SDEV,108,沙小,99,20190514,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決 108年度沙小字第99號
原 告 臺中榮民總醫院

法定代理人 許惠恒
訴訟代理人 陳永豪
兼送達代收人
被 告 游錫勳
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國108年4月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣70,921元，及自民國108年3月19日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年1月5日至同年月7日到原告醫院住院就醫診治，積欠醫療費用共計新臺幣（下同）70,921元未付，此有醫院住院繳費通知單及住院同意書可稽。

為此，爰依醫療契約之法律關係，提起本件訴訟請求被告給付醫療費用。

並聲明：被告應給付原告70,921元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由

（一）本件原告主張之事實業據提出台中榮民總醫院106年4月4日中榮醫企字第1064201347號函、住院繳費通知單、病人住院同意書等為證。

而被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項規定，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為真正，本院即採為判決之基礎。

（二）從而，原告依醫療契約之法律關係，訴請被告給付70,921元，及自起訴狀繕本送達翌日（即108年3月19日）起至清償日止按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用小額程式而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行；

併依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。

中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
書記官 林勝彥