沙鹿簡易庭民事-SDEV,110,沙小,584,20210909,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度沙小字第584號
原 告 富豐實業有限公司


法定代理人 楊淑玲


上列原告與被告林強銘、於民國104年5月8日前後手機號碼0000000000之使用人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。

又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。

二、經查，原告起訴時所提「民事起訴狀」固然記載被告林強銘之住所位於「臺中市○○區○○路00○00號」，惟本院依該址向被告寄送起訴狀繕本及調解通知書，因未獲會晤被告本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，遂於民國110年5月5日將該等文書寄存於送達地之派出所等情，有原告所提起訴狀及本院送達證書在卷可稽。

且原告於110年7月15日提出補正狀記載：經戶政機關告知上址無人設立戶籍，臺中市后里區亦無「林強銘」之人等情，有原告所提補正狀在卷可稽。

又原告起訴狀未記載被告之國民身分證號碼、出生年月日等足資辨別之特徵，業經本院於民國110年8月31日以110年度沙小字第584號裁定命原告於收受該裁定後5日內具狀查報被告之國民身分證號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，並提出被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回原告之訴，該裁定已於同年9月3日送達原告，有本院送達證書在卷可憑，而原告於同年9月8日提出「民事更正被告暨調查證據聲請狀（關於被告身分、請求傳訊證人」雖提及更正被告為「於104年5月8日前後，手機號碼0000000000之使用人」，然該書狀並未記載該名被告之姓名、住所或居所、出生年月日、國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵，亦未記載被告林強銘之國民身分證號碼、出生年月日及其他足資辨別之特徵，則原告逾期迄未補正，致本件被告無法特定，訴訟無法進行，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 9 日
書記官 陳任鈞