沙鹿簡易庭民事-SDEV,110,沙小,833,20211004,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度沙小字第833號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳
訴訟代理人 邱偉峰
被 告 歐潔霙

上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

事 實 及 理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

又按訴訟，由被告住所地之法院管轄；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、民事訴訟法第436條之9前段分別定有明文。

二、查本件係小額事件，應有上開民事訴訟法第436條之9之適用。

又依卷附被告戶籍資料所載，其住所為臺北市南港區，而原告所陳報之被告居所臺中市○○區○○路○段000巷0弄00號地址，係被告民國107年3月16日遷移前之戶籍舊址，被告已搬遷至臺北市南港區新址，則依民事訴訟法第1條第1項規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣士林地方法院。

玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 4 日
書記官 許宏谷