沙鹿簡易庭民事-SDEV,110,沙簡,236,20210526,1

臺灣臺中地方法院民事判決 110年度沙簡字第236號
原 告 林士傑


被 告 微甜森林烘焙坊即喬醒瑜


上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國110年5月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣玖拾萬元，及按附表所示各票面金額分別自其提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用新臺幣玖仟捌佰元，由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：其執有被告所簽發，如附表所示支票2紙，票面金額合計新臺幣（下同）900,000元。

該等支票於附表所示之提示日提示，均遭退票，爰提起本件訴訟。

並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之支票及退票理由單影本各2紙為證，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

本院審酌原告提出之證據，認為其主張之事實足堪信為真正，爰採為判決之基礎。

㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；

票據上之簽名，得以蓋章代之；

發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第5條第1項、第6條、第126條分別定有明文。

準此，原告依票據法律關係，請求被告給付票款900,000元，及按附表所示各票面金額分別自其提示日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款之訴訟事件，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、一造辯論及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第385條第1項前段、第78條。

中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
書記官
附表：
┌──┬────┬────┬───────┬─────┬─────┬────┐
│編號│ 發票日 │ 發票人 │ 付   款   人 │ 支票號碼 │ 票面金額 │ 提示日 │
│    │        │        │              │          │（新臺幣）│        │
├──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤
│ 一 │109年4月│微甜森林│國泰世華商業銀│WP0000000 │600,000   │109年12 │
│    │18日    │烘焙坊即│行清水分行    │          │          │月8日   │
│    │        │喬醒瑜  │              │          │          │        │
├──┼────┼────┼───────┼─────┼─────┼────┤
│ 二 │109年7月│ 同上   │彰化商業銀行清│NN0000000 │300,000   │109年11 │
│    │4日     │        │水分行        │          │          │月11日  │
└──┴────┴────┴───────┴─────┴─────┴────┘