沙鹿簡易庭民事-SDEV,111,沙小,563,20221004,1

臺灣臺中地方法院小額民事判決
111年度沙小字第563號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人兼送達代收人
沈毓秋
被 告 周書宇



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年9月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國110年12月17日起至清償日止依照年息1.845％計算之利息，逾期在六個月內者按上開利率10％，超過六個月者按上開利率20％計算之違約金。

每次違約狀態最高連續收取違約金九期。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110年6月15日向原告借款新臺幣（下同）10萬元，約定借款期限自110年6月17日起至113年6月17日止，借款本金之償還自借款日起，前6個月為還本寬限期，第7個月起按月平均攤還本息，利息自110年6月17日起按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年率1％（目前年率為1.845％）按月計付，逾期在六個月以內者，另按約定利率10％，逾期超過六個月部分，按約定利率20％加付違約金，每次違約狀態最高連續收取違約金九期。

然被告自110年12月17日起即未依約還本付息，迄今積欠本金100,000元及利息、違約金未還，屢經催討仍置之不理，依約定借款視為全部到期。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。

並聲明：（一）被告應給付原告100,000元，及自110年12月17日起至清償日止依照年息1.845％計算之利息，逾期在六個月內者按上開利率10％，超過六個月者按上開利率20％計算之違約金。

每次違約狀態最高連續收取違約金九期。

（二）訴訟費用由被告負擔。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。

又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。

但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233條第1項定有明文。

經查，原告主張之前述事實，已據其提出借據、貸款申請書暨聲明書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函等為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，足以相信原告主張之前述事實為真正。

從而，原告依系爭消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行；

併依同法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。

中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
書記官 張隆成