沙鹿簡易庭民事-SDEV,111,沙簡,262,20230911,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙簡字第262號
原 告 紀頴堂

被 告 蔡永昌

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年8月24日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

原判決原本及正本中當事人欄關於「紀穎堂」記載，應更正為「紀頴堂」。

聲請人其餘聲請駁回。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決之原本及正本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、另聲請人另主張本院於111年9月26日所為該案之確定證明書中，「原告紀穎堂」亦應更正為「原告紀頴堂」。

惟按，法院依當事人之聲請，付與判決確定證明書，僅在將判決確定之事實通知當事人，並無裁定之性質；

又上開通知乃法院書記官於其權限範圍內，對於當事人所為之意思表示，稱之為處分，如其內容有所錯誤，應由書記官另以處分更正之，倘當事人對更正之處分有所不服，係向書記官所屬之法院，提出異議，由所屬法院裁定之，此觀之民事訴訟法第240條規定自明，法院尚不得逕就書記官所為之錯誤處分，裁定予以更正。

是以，聲請人聲請法院以裁定更正原判決確定證明書，於法不合，應予駁回（惟交由書記官為適法之處分）。

應予更正。

四、爰依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 吳俊螢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書記官 柳寶倫