沙鹿簡易庭民事-SDEV,111,沙簡,27,20220107,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙簡字第27號
原 告 洪儀欣
被 告 黃雪美

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。

再按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

而所謂訴訟標的，係指原告起訴請求法院判決之法律關係（法律依據）。

所謂「應受判決事項之聲明」，係指原告請求法院應為如何之判決，法院須在原告訴之聲明範圍內裁判。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、原告與被告間請求確認租賃契約存事件，原告起訴狀雖記載訴之聲明：「確認原告與被告雙方租賃契約存在」、「確認租賃契約使用權範圍及附加設備」、「租賃起始原告難能進行使用權益事」、「請依法裁判修繕」、「訴訟費用由被告負擔」。

原告訴之聲明並不明確。

原告應於訴之聲明明確記載應明確記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實（訴之聲明須具體明確，載明請求被告做何事），並陳報本件之訴訟標的（即適用之法律關係依據、條文等）。

三、本件前於民國110年12月6日經裁定命原告補正上述事項及陳報訴訟標的金額，原告雖於110年12月13日陳報訴訟標的金額，並依本院110年12月17日裁定補繳裁判費用新臺幣1,770元，但就上述事項部分並未補正，茲限原告於收受本裁定送達5日內，具狀補正上開事項，如逾期未補正上開事項，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 7 日
書記官 許宏谷