沙鹿簡易庭民事-SDEV,111,沙補,13,20220215,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙補字第13號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

代 表 人 尚瑞強


被 告 蔡采諭
呂龍雄
上列原告與被告蔡采諭、呂龍雄、被繼承人林再生之繼承人等間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴時未繳足裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
第一項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1定有明文。
次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6亦有明定。
經查，原告起訴請求：一、確認被告蔡采諭、呂龍雄、被繼承人林再生就被告蔡采諭所有坐落臺中市○○區○○段0000地號土地（權利範圍全部）及其上建號179號即門牌號碼臺中市○○區○○路000巷00號建物（權利範圍4分之1，下稱系爭不動產）於民國75年3月15日設定登記最高限額抵押權所擔保債權新臺幣（下同）4,000,000元不存在。
二、被告呂龍雄、被繼承人林再生之繼承人應塗銷前項最高限額抵押權登記等情。
揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以上開抵押權所擔保之債權額為準，如供擔保之系爭不動產價額少於債權額時，則以系爭不動產之價額為準。
而系爭不動產之價額為新臺幣（下同）3,852,300元（依卷附土地登記謄本記載110年1月公告現值55700元/㎡×68㎡=0000000元，及本院依職權查詢前揭建物現值為64700元），已低於上開抵押權所擔保之債權額，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以系爭不動產價額核定之，是以，本件訴訟標的價額核定為3,852,300元，應徵收第一審裁判費39,214元，經扣除原告起訴時已繳納4,300元後，尚應補繳34,914元。
茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
沙鹿簡易庭 法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 陳任鈞