沙鹿簡易庭民事-SDEV,111,沙補,85,20220318,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙補字第85號
原 告 藍綉娥
訴訟代理人 藍綉鳳
被 告 溫馨
上列當事人間請求確認優先購買權買賣契約無效事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。

而所謂訴訟標的，係指原告起訴請求法院判決之法律關係（法律依據）。

所謂「應受判決事項之聲明」，係指原告請求法院應為如何之判決，法院須在原告訴之聲明範圍內裁判。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告與被告溫馨間請求確認優先購買權買賣契約無效事件，原告起訴狀訴之聲明係記載：原因事實，及訴訟費用由被告負擔等語，致本院無從依其記載內容，確知原告所欲請求判決之內容，且無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。

茲限原告於收受本裁定送達5日內，具狀補正訴訟標的及其原因事實，並明確記載應受判決事項之聲明（訴之聲明須具體明確，載明請求被告做何事或給付多少錢），且陳報本件訴訟標的之價額（即原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益數額），並依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，依法繳納裁判費。

如原告無法陳報或未能陳報，致本院無從以卷內相關事證核定訴訟標的價額時，依民事訴訟法第77條之12規定，應依同法第466條規定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1即新臺幣（下同）165萬元作為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費為1萬7,335元。

另被告溫馨之住所，依原告所提戶籍資料，現居住於新竹市，原告應再陳報何以本院取得本件管轄權之原因為何？

三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日補正上述事項，如逾期未補正及繳納裁判費，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 111 年 3 月 18 日
沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日
書記官