沙鹿簡易庭民事-SDEV,112,沙簡,207,20230613,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
112年度沙簡字第207號
原 告 滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


訴訟代理人 卓敏隆
粘舜強
被 告 紀坤煌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年5月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣104,757元，及其中新臺幣70,143元自民國97年12月1日起至104年8月31日止按年利率19.71％計算利息，及自民國104年9月1日起至清償日止按年利率15％計算利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣104,757元元為原告供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，本院依職權由原告一造辯論而為判決。

貳、實體事項：、原告主張：被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申請信用卡使用，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，或向指定之機構預借現金，惟應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低金額，逾期則按週年利率19.71％計算利息，詎被告未依約清償，其債務視為全部到期，至民國97年11月30日止尚積欠新臺幣（下同）104,757元（包含本金70,143元，餘為到期利息及逾期手續費）未償。

嗣慶豐銀行於98年3月31日將上開債權讓與原告，並登報公告。

為此，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。

並請求法院判決：（一）被告應給付原告104,757元整，及其中70,143元自97年12月1日起至104年8月31日止按年利率19.71％計算利息，及自104年9月1日起至清償日止按年利率15％計算利息。

（二）訴訟費用由被告負擔。

(三)請依職權宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）經查，原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之債權讓與證明書、台灣新生報公告、信用卡申請書、客戶應繳金額查詢、信用卡會員消費明細表、信用卡約定條款、戶籍謄本等影本為證。

而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀為任何爭執，依民事訴訟法第426條第2項、第280條第3項、第1項之規定，視為自認，本件經調查證據之結果，可信原告之主張屬實。

（二）從而，原告依信用卡契約及債權讓與法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

另依民事訴訟法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告預供擔保而免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 13 日
書記官 張隆成