沙鹿簡易庭民事-SDEV,90,沙小,85,20010501,1

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決 九十年度沙小字第八五號
原 告 台中商業銀行龍井分行
法定代理人 陳瑞芳
訴訟代理人 陳文科
被 告 甲○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟貳佰貳拾柒元，及自民國八十九年二月二日起至清償日止，按日息萬分之五˙二計算之利息，及自民國八十九年二月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新台幣捌佰壹拾肆元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

一、原告主張被告於民國八十五年十二月二十六日，與原告訂立信用卡使用契約，領用信用卡使用。

被告請領信用卡後，即得於原告之特約商店記帳消費，並依約繳款，又循環利息係自帳單列印日起以日息萬分之五˙二計算至完全付清止，且如未能於規定期限內付清每月最低付款額，則自帳單列印日起，按日息萬分之五˙二計收逾期息，若逾期未滿六個月，按上開利率加計百分之十之滯納金，逾期超過六個月，按上開利率加計百分之二十之滯納金。

被告至八十九年二月二日（列帳日）止，累計消費新台幣（下同）六萬六千二百二十七元，被告應於八十九年二月二十日付款，詎被告既不依約定日繳款，且經催討亦置之不理之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款、消費明細表影本為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，應認原告主張為真實。

從而原告依信用卡契約，提起本件訴訟，請求被告給付帳款、利息及違約金為有理由，應予准許。

二、結論：依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 一 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 江奇峰
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 一 日
書記官