沙鹿簡易庭民事-SDEV,95,沙小,757,20060908,1

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付和解金事件，本院於民國95年8月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

爭執事項及理由要領

壹、原告訴之聲明

一、被告應給付原告新臺幣（以下同）45000元。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、原告願供擔保，請准宣告假執行。

貳、爭執事項

一、⑴、原告主張：原告於民國（以下同）95年5月1日下午9時50分許，騎乘車牌號碼M25-916號機車，下班途中，行經臺中縣沙鹿鎮○○路109號時，被告乙○○所經營公司之員工正於搬卸貨物，將貨車停放於機車道，堆高機在前運作，因當時天色已晚，被告竟未設立警告標誌，原告見及推高機後，堆高機已往後移到對向來車道，致原告無法閃避，頭部撞及該堆高機之二根鐵管受有傷害，事發後，被告將原告送入廠房內，並聲稱會將原告送醫醫治，後卻先將事發現場破壞，再將原告送往沙鹿光田醫院醫治。

同年5月12日，原告與被告在臺中縣警察局沙鹿分駐所談和解，被告同意賠償原告5萬元，並分3期給付，和解內容為同年5月18日、6月18日、7月18日分別給付20000、15000、15000元，惟被告於同年6月1日給付5000元後，對其餘和解內容拒不履行，後經原告催促亦置之不理，原告至沙鹿鎮調解委員會申請調解，被告亦拒不出席，為此，爰依上開和解契約請求原告給付和解款45000元。

二、證據：提出和解書、沙鹿郵局存證信函字第01309號存證信函各1件、光田醫院診斷證明書2紙。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

參、理由要領：

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

二、本件原告主張之事實，業據原告提出與所述情節相符之和解書、沙鹿郵局存證信函字第01309號存證信函各1件、光田醫院診斷證明書2紙等為證。

被告已於相當時期受合法之通知未到庭，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告主張之事實，故原告之主張應為實在。

從而，原告請求被告給付和解款項45000元，為有理由，應予准許。

三、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、依民事訴訟法第四百三十三條之三、第四百三十六條之二十三、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁堯銘
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
書記官