沙鹿簡易庭民事-SDEV,113,沙簡,501,20240709,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度沙簡字第501號
原 告 羅文祥

被 告 楊上立
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（113年度交簡附民字第42號），本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、原告之訴，書狀不合程式或有其他欠缺等起訴不合程式或不備其他要件之情事，其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正。

起訴，應以訴狀表明：應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實。

此觀民事訴訟法第249條第1項第6款、第121條第1項、第244條第1項第1款之規定即明。

前揭規定於小額程序亦準用之，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項亦定有明文。

本件原告提起刑事附帶民事訴訟起訴狀其聲明請求之內容不明確，前經本院於民國113年6月3日以113年度沙補字第103號民事裁定限原告於五日內補正，該裁定已於113年6月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄今未補正，依前開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。

二、本件訴訟係原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，且本院審理期間，亦未增加其他必要之訴訟費用，並無訴訟費用負擔問題，故無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日

書記官 張隆成