三重簡易庭刑事-SJEM,104,重秩,4,20150121,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 104年度重秩字第4號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 林柏翰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國104年1月1日新北警莊刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林柏翰不罰。

理 由

一、本件移送意旨略以：警方接獲線報，毒品通緝犯即被移送人林柏翰藏匿於新北市○○區○○路00○0號6樓之租屋處，乃於民國（下同）103年12月12日15時00分許，前往上開地點查緝被移送人林柏翰，於現場目視之處，查獲有類似真槍之玩具空氣手槍1枝（含空氣手槍彈匣），故認被移送人上開攜帶玩具空氣手槍之行為，涉有違反社會秩序維護法第65條第3款「無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍而有危害安全之虞」之規定等語。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款固定有明文。

惟其處罰之構成要件，除須有手攜或懷帶類似真槍之玩具槍在身上之「攜帶」動態事實行為外，尚須係行為人無正當理由而攜帶之，且其攜帶行為依行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等具體情節加以考量，可認客觀上有可致危害安全於公共秩序、社會安寧之虞者，始予處罰，非查扣有類似真槍之玩具槍，即一概認為有危害安全之虞予以處罰，再如僅係單純「持有」類似真槍之玩具槍者，自亦不得援引上揭規定處罰之。

查：本件固扣得外觀類似真槍之玩具空氣手槍1枝（含空氣手槍彈匣），屬社會秩序維護法所指類似真槍之玩具槍，然上開空氣手槍係置放於被移送人林柏翰位於新北市○○區○○路00○0號6樓租屋處之房間內之電腦桌上，經員警現場目視發現，此有執行逮捕拘禁告知本人通知書、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、調查筆錄等件附卷可稽，復參酌被移送人林柏翰於警詢時陳稱：該空氣手槍係朋友所有，由其持有，把玩之用等語，足見被移送人林柏翰尚非手攜或懷帶類似真槍之玩具槍於身，而僅係單純持有，供己玩樂，放置於租屋處房間內，無任何持上開空氣手槍試射，或其他妨害公共秩序、擾亂社會安寧之行為，再經本院查閱全卷，並無其他證據足資證明被移送人之行為有何危害安全之虞，實難以被移送人單純置放玩具槍於租屋處內之行為，即遽以認定被移送人合於移送機關所指稱「攜帶」且「有危害安全之虞」，而逕以社會秩序維護法第65條第3項之規定相繩，是本院自應為不罰之諭知。

三、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日
書記官 馬秀芳