三重簡易庭刑事-SJEM,105,重秩,105,20160926,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
105年度重秩字第105號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 高聖捷
被移送人 陳致嘉
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以105年9月22日新北警重刑裁字第10569號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

高聖捷及陳致嘉互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(1)時間：民國105年9月11日21時45分許。

(2)地點：新北市三重區正義北路、安慶街口(3)行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：(1)被移送人高聖捷於警詢時之自白，且互核相符。

(2)被移送人於上揭時、地互相鬥毆後，經警獲報至現場處 理。

(3)被移送人陳致嘉於警詢時雖否認有互相鬥毆云云，惟查 ，被移送人高聖捷、陳致嘉於本次互毆中均受有傷害之 事實，業據渠等供述在卷，且依據證人陳德和於警詢證 稱：「（問：請詳述當時情形？）答：當時候我站在路 邊，聽到有人在吵架拉扯的聲音，忽然我的一名朋友『 小捷』（即本件被移送人高聖捷）跑向對街，我就跟著 他跑過去。

我就看到小捷在與被害人陳致嘉拉扯，我就 把他們兩個隔開，後來警察就來了。」

等語，衡諸陳德 和與被移送人陳致嘉互不認識，應無設詞誣陷被移送人 陳致嘉之必要，被移送人陳致嘉空言否認，要無可採。

。

準此，被移送人確有在上揭時、地互相鬥毆，事實明 確，被移送人陳致嘉於前開所辯，不足採信。

三、按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人間於互相鬥毆行為後均陳明互不提刑事告訴，是依上揭說明，本件被移送人於公共場所互相鬥毆之行為，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，應依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

四、依社會秩序維護法第45條、第46條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 游婷麟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
書記官 姚孟君