三重簡易庭刑事-SJEM,106,重秩,67,20170630,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
106年度重秩字第67號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 陳冠曄
顏玉苹
許安姿
林宏泰
伍凱蒂
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106年6月27日新北警莊刑字第1063442514號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳冠曄、顏玉苹與許安姿、林宏泰、伍凱蒂互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣肆仟元。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國106年6月22日3時20分許。

（二）地點：新北市○○區○○○路000巷0號1樓「星光大道」 KTV前

（三）行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。

（一）現場錄影光碟及翻拍畫面。

（二）被移送人陳冠曄、林宏泰、伍凱蒂於警詢時之自白。

（三）被移送人顏玉苹、許安姿於警詢時雖均否認參與鬥毆，分別辯稱：伊係遭對方徒手攻擊云云；

伊沒有跟對方產生肢體衝突云云。

惟查，被移送人顏玉苹、許安姿參與鬥毆之事實，業據證人即被移送人陳冠曄、林宏泰、伍凱蒂於警詢時證述明確，並有現場錄影光碟、翻拍畫面在卷，足認被移送人顏玉苹、許安姿有互相鬥毆行為明確，其等上開所辯，不足採信。

是上開被移送人間互相鬥毆而有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，足堪認定。

三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

參諸同法第1條規定，本法條立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

又互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害行為，故雙方縱然不予追究刑事責任，仍有依上開規定處罰之必要，此觀司法院81年3月18日（81）廳刑一字第281號函附研究意見亦同此旨；

復參酌同條第1款「加暴行於人」之行為，亦曾經臺灣高等法院以95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果認為：縱使被害人不願提出告訴，仍有依社會秩序維護規定處罰之必要即明。

是以本件被移送人雖均陳明不提傷害告訴，惟違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人陳冠曄、顏玉苹與許安姿、林宏泰、伍凱蒂間僅因口角爭執，即相互攻擊，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。

四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書 記 官 王麗智