三重簡易庭刑事-SJEM,108,重秩,37,20190328,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 108年度重秩字第37號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 蔡鎰隆



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年3月14日新北警重刑字第1083454776號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

蔡鎰隆加暴行於人，處罰鍰新臺幣肆仟伍佰元。

理 由

一、被移送人蔡鎰隆於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年3月4日01時15分許。

（二）地點：新北市○○區○○路○段00號前。

（三）行為：於上揭時、地，徒手毆打被害人林昊緯，加暴行於 人。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人蔡鎰隆於警訊時之自白。

（二）被害人林昊緯於警訊時之證述明確。

（三）關係人李仁傑、鄭群穎、王誠輔、潘明宏、吳佩季等於警訊時之證述明確。

（四）現場監視器翻拍照片附卷可證。

三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

又參諸同法第1條規定，本法條立法目的旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

復參酌同條第1款「加暴行於人」之行為，亦曾經臺灣高等法院以95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果認為：縱使被害人不願提出告訴，仍有依社會秩序維護規定處罰之必要即明。

是以，本件被移送人縱未經告訴傷害，惟違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人僅因細故，不思循正常途逕解決糾紛，即加暴行於被害人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及念其行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
書記官 王品媛
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日