三重簡易庭刑事-SJEM,108,重秩,38,20190325,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 108年度重秩字第38號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 周志宇




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108年3月14日新北警重刑字第1083454804號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

周志宇加暴行於人，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108年3月6日15時14分許。

（二）地點：新北市三重區德厚里疏洪十六路。

（三）行為：於上揭時、地以鋁棒毆打被害人陳騰雲，構成加暴行於人。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實： (一)被移送人周志宇於警詢時自白構成加暴行於被害人之非行 。

(二)被害人陳騰雲於警詢時之陳述（但未提出刑事傷害告訴） 。

三、按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。」

社會秩序維護法第87條定有明文。

又參諸同法第1條規定，可知本法條立法目的即在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑法之規範保護目的並非完全相同；

復參酌前開法條第1款「加暴行於人」之行為，亦經臺灣高等法院95年法律座談會刑事類第29號提案研討，結果認為：被害人不願對加暴行之行為人提出刑事告訴，仍有依社會秩序維護法第87條第1款規定處罰之必要。

是以，本件被移送人縱未經被害人提出刑事傷害告訴，惟違反前開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人係因合作擺攤之紛爭，即加暴行於被害人，有害公共秩序、社會安寧，及念其行為後尚能坦承非行之態度，併審酌其行為之手段、違反義務之程度、所生之危險或損害之程度，及其智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
法 官 趙義德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 莊雅萍