三重簡易庭刑事-SJEM,109,重秩,175,20200817,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 109年度重秩字第175號
移送機關 新北市政府警察局三重分局

被移送人 丁韋瀚


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109 年7 月29日以新北警重刑字第1093795693號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

丁韋瀚無正當理由，攜帶類似真槍之空氣瓦斯槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之空氣瓦斯槍壹把（含鋼珠貳顆）沒入。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109 年6 月28日14時00分許。

（二）地點：新北市○○區○○○路0 巷0 號前。

（三）行為：無正當理由，攜帶類似真槍之空氣瓦斯槍1 把，而有危害安全之虞。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。

（一）被移送人於警訊時之自白。

（二）新北市政府警察局三重分局扣押物品筆錄（載明空氣瓦斯槍1 把，含鋼珠2顆）、扣案物照片附卷可稽。

（三）瓦斯槍1把扣案為證。

三、按有無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

查扣案類似真槍之空氣瓦斯槍雖無殺傷力，惟該類似真槍之空氣瓦斯槍，其外觀與真槍無異，令人難辨其真偽，有扣案物照片存卷可稽，被移送人雖辯稱是朋友叫伊拿回家上油保養，朋友有在玩生存遊戲云云，惟既未能確實提出其朋友之真實年籍資料及聯絡方式，尚難遽為採信，亦難認係屬正當理由，是被移送人違序之事實，堪予認定。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及所生之危害，量處如主文所示之處罰。

四、又扣案之空氣瓦斯槍1 把（含鋼珠2 顆），係被移送人供違反本件社會秩序維護法所用之物，被移送人雖抗辯稱係其朋友所有云云，惟並無可採，已如前述，自應認係其所有，爰併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 林穎慧