三重簡易庭刑事-SJEM,109,重秩,187,20200828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
109年度重秩字第187號
移送機關 新北市政府警察局三重分局

被移送人 黎展誠



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國109 年6 月24日新北警重刑社字第1093802192號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

黎展誠無正當理由,攜帶類似真槍之空氣槍,而有危害安全之虞,處罰鍰新臺幣肆仟元。

扣案之空氣槍壹把沒入。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為: (一)時間:民國109年6月24日5 時55分許。

(二)地點:新北市○○區○○○路000號前 (三)行為:無正當理由,攜帶類似真槍之空氣槍1把,而有危害安全之虞。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕ (一)被移送人於警訊時之自白。

(二)新北市政府警察局三重分局扣押物品筆錄(載明空氣槍1 把,內裝附有瓦斯鋼瓶)、扣案物照片附卷可稽。

(三)瓦斯槍1把扣案為證。

三、按有無正當理由,攜帶類似真槍之玩具槍,而有危害安全之虞者,處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰,社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

查扣案類似真槍之空氣槍雖無殺傷力,惟該類似真槍之空氣槍,其外觀與真槍無異,令人難辨其真偽,有扣案物照片存卷可稽,被移送人雖辯稱伊有在玩生存遊戲,故將該空氣槍置於車上云云,惟此難認此係屬正當理由,是被移送人此部分違序之事實,堪予認定。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及所生之危害,量處如主文所示之處罰。

又扣案之空氣槍1 把,係被移送人供違反本件社會秩序維護法所用之物,為其所有,業據被移送人供明在卷,爰併予宣告沒入。

四、據上論斷,依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(新北市○○區○○路0段000號)提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書 記 官 林穎慧

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊