三重簡易庭刑事-SJEM,109,重秩,200,20200828,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
109年度重秩字第200號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局

被移送人 陳俊諺


黃軾舜


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年8月18日新北警莊刑字第1094045959號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

陳俊諺、黃軾舜加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人陳俊諺、黃軾舜於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國109年8 月8 日9時30分許。

（二）地點：新北市○○區○○路○段0號前。

（三）行為：被移送人陳俊諺、黃軾舜於上揭時、地，分持不明刀械、鋁棒，毆打被害人阮鴻升、羅子竣，而加暴行於人。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人陳俊諺、黃軾舜於警訊時之自白，且互核相符。

（二）被害人阮鴻升、羅子竣於警詢時之證述明確。

（三）被移送人陳俊諺、黃軾舜於上揭時、地加暴行於人後，經警獲報至現場處理，並有監視器畫面截圖、搜索扣押筆錄等件附卷可證。

三、按有左列各款情形之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。

二、互相鬥毆者。

三、意圖鬥毆而聚眾者。

社會秩序維護法第87條定有明文。

復參酌同條第1款「加暴行於人」之行為，亦曾經臺灣高等法院以95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果認為：縱使被害人不願提出告訴，仍有依社會秩序維護規定處罰之必要即明。

是以，本件被移送人陳俊諺、黃軾舜縱未經被害人告訴傷害，惟違反首開規定之行為，仍有依法處罰之必要。

爰審酌被移送人陳俊諺、黃軾舜僅因口角糾紛，不思循正常途逕解決，即加暴行於被害人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，及念其犯後尚能坦承犯行之態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文第一項所示之處罰，以資懲儆。

四、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書 記 官 林穎慧