- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
- (一)時間:民國109年8月3日3時30分至5時50分之間。
- (二)地點:新北市○○區○○○路000號(君祥汽車旅館)208
- (三)行為:吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化二氮(
- 二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕
- (一)被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣於警訊時之自白。
- (二)新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
- (三)一氧化二氮(俗稱笑氣)鋼瓶2瓶扣案為證。
- 三、按有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣18,000
- 四、次按供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒
- 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款,裁定如主文
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
109年度重秩字第202號
移送機關 新北市政府警察局林口分局
被移送人 蔡睿霖
阮鴻升
羅子竣
上被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以109年8月17日新北警林刑社字第1095271924號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品,各處罰鍰新臺幣伍仟元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國109年8月3日3時30分至5時50分之間。
(二)地點:新北市○○區○○○路000號(君祥汽車旅館)208 號房。
(三)行為:吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化二氮( 俗稱笑氣)。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實﹕
(一)被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣於警訊時之自白。
(二)新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及自願受搜索同意書附卷可稽。
(三)一氧化二氮(俗稱笑氣)鋼瓶2瓶扣案為證。
三、按有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰:一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者,社會秩序維護法第66條第1款定有明文。
查被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣於上開時、地吸食笑氣氣體之行為,有上開事證可稽,核其所為,係違反社會秩序維護法第66條第1款之規定,依法應予論處。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
四、次按供違反本法行為所用之物,以行為人所有者為限,得沒入,且與其他處罰併宣告之,此為社會秩序維護法第22條第3項及第23條本文所明定。
本件查獲盛裝笑氣(一氧化二氮)鋼瓶2瓶,雖係被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣違反本法所用之物,惟被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣僅購買氣體,鋼瓶本身為販賣氣體之業者所有而係供重複使用,堪認上開鋼瓶並非被移送人蔡睿霖、阮鴻升及羅子竣所有之物,爰不宣告沒入,附此說明。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(新北市○○區○○路0段000號)提出抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 王品媛
還沒人留言.. 成為第一個留言者