- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
- (一)時間:民國110年12月24日18時50分許。
- (二)地點:新北市三重區重新路4段184巷口。
- (三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械(西瓜刀1把)
- 二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
- (一)被移送人於警詢時之自白。
- (二)證人蔡恩彰、蕭承偉、莊政易等人於警詢時之證述明確。
- (三)新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表(
- (四)被移送人於警詢時固辯稱:西瓜刀是拿來防身用云云,惟
- 三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行
- 四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
111年度重秩字第43號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 林子洋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國111年2月17日新北警重刑字第1113810877號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
林子洋無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣陸仟元。
扣案之西瓜刀壹把沒入之。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國110年12月24日18時50分許。
(二)地點:新北市三重區重新路4段184巷口。
(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械(西瓜刀1把)。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
(一)被移送人於警詢時之自白。
(二)證人蔡恩彰、蕭承偉、莊政易等人於警詢時之證述明確。
(三)新北市政府警察局三重分局扣押筆錄及扣押物品目錄表(載明西瓜刀1把)、等附卷可稽。
(四)被移送人於警詢時固辯稱:西瓜刀是拿來防身用云云,惟於隨身攜帶西瓜刀外出,非用於適當之工作場所(如水果賣場),本易生事端,造成社會秩序之不安;
又扣案之西瓜刀為鋼鐵材質,質地堅硬,刀身鋒利,屬具有高度殺傷力之器械,倘持之朝他人揮砍,當有成傷或致死之可能,依一般社會觀念,已足以對人之生命、身體、安全構成威脅,有危害一般社會安全之虞,是被告空以防身為辯,核非正當事由,無可採信。
三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害,量處如主文所示之處罰,以資懲儆。
另扣案之西瓜刀1把,係被移送人所有供違反本法行為所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起 5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 張裕昌
還沒人留言.. 成為第一個留言者