- 主文
- 事實理由及證據
- 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
- (一)時間:民國112年6月24日2時3分許。
- (二)地點:新北市○○區○○路000號。
- (三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械(菜刀1把)。
- 二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
- (一)被移送人於警訊時之供述。
- (二)新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及
- (三)被移送人於警詢時辯稱:菜刀係用以保護自己云云,惟隨
- 三、核被移送人上開所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項
- 四、扣案之菜刀1把為被移送人所有且供違反社會秩序維護法行
- 五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
112年度重秩字第117號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 黃御書
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國112年6月29日新北警蘆刑字第1124405278號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
黃御書無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之菜刀壹把沒入。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國112年6月24日2時3分許。
(二)地點:新北市○○區○○路000號。
(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之器械(菜刀1把)。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實:
(一)被移送人於警訊時之供述。
(二)新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片等件附卷可稽。
(三)被移送人於警詢時辯稱:菜刀係用以保護自己云云,惟隨身攜帶刀械,本易生事端,造成社會秩序之不安,又扣案之菜刀為鋼鐵材質,質地堅硬,刀身鋒利,屬具有高度殺傷力之器械,倘持之朝他人揮砍,當有成傷或致死之可能,依一般社會觀念,已足以對人之生命、身體、安全構成威脅,有危害一般社會安全之虞,是其所辯,核非正當事由,無可採信。
三、核被移送人上開所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。
四、扣案之菜刀1把為被移送人所有且供違反社會秩序維護法行為所用之物,業據被移送人於警訊時供明在卷,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
書記官 王春森
還沒人留言.. 成為第一個留言者