三重簡易庭刑事-SJEM,112,重秩,122,20230706,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
112年度重秩字第122號
移送機關 新北市政府警察局林口分局

被移送人 葉志成


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國112年6月27日以新北警林社字第1125165504號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

一、葉志成無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣5,000元。

二、扣案之藍波刀、彈簧刀各1把均沒入。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人葉志成於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國112年6月13日3時28分許。

㈡地點：新北市○○區○○路00巷0弄0號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之藍波刀、彈簧刀各1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡自願受搜索同意書；

新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣案物品目錄表及扣押物品收據；

員警密錄器影像截圖2張。

㈢扣案之藍波刀、彈簧刀各1把照片2張（分別為全長35公分、21公分）。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，被移送人於上揭時、地無正當理由持具有殺傷力之藍波刀、彈簧刀各1把（下稱系爭刀械），為被移送人於警訊時所自承，並有系爭刀械照片在卷可憑，觀之扣案之系爭刀械為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，依一般社會觀念，亦為對他人之生命、身體安全構成威脅之器械，足認具殺傷力。

又按社會秩序維護法第63條第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客觀環境及一般社會通念，該持有行為因已逾該器械原通常使用之目的及範疇，致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故，易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態，即屬之，當不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險為斷。

本件係經民眾報案，可知被移送人持有扣案之系爭刀械時，對於該時空的客觀環境有相當的危險威脅，雖被移送人於警詢稱攜帶系爭刀械係為防身使用云云，然攜帶系爭刀械在外，本易生事端，實毋須於凌晨時分攜帶系爭刀械外出之必要，堪認其攜帶扣案之系爭刀械並無正當理由。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處。

本院審酌被移送人違反之動機、手段、品行及違反義務之程度等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之系爭刀械為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
書記官 李采錡