三重簡易庭刑事-SJEM,107,重秩,24,20180323,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
107年度重秩字第24號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 鄧吉洋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以107年3月2日新北警莊刑字第1073399529號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鄧吉洋加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國107年1月20日6時57分。

(二)地點：新北市○○區○○路0段0號前。

(三)行為：於上開時地，因細故以徒手方式加暴行於被害人吳佳晏。

二、上開事實，有下列證據，證明屬實。

(一)證人即被害人吳佳晏警詢時證言。

(二)現場監視器錄影光碟。

三、被移送人鄧吉洋於警詢時雖稱已不記得有打人這件事，惟其所為行為，業據證人即被害人吳佳晏於警詢時證述其詳，復有現場監視器錄影光碟在卷可參，是其空言否認，並不可採。

三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照）。

經查，本件被移送人加暴行於吳佳晏致其嘴角流血、頸部擦挫傷，已如前述。

雖吳佳晏於警詢時表示保留傷害告訴權，以致未追訴被移送人之傷害犯行，但其違反社會秩序維護法第87條第1款加暴行於人之非行，仍堪認定。

爰審酌被移送人為高中畢業，其僅因細故，即在街頭對他人施加暴行，被害人稱被移送人疑似喝醉，被移送人自稱係躁鬱症發作，被查獲後看了監視影象卻不記得發生什麼事之態度等一切情狀，依法裁罰如主文所示，以資警惕。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
書 記 官 陳君偉