三重簡易庭刑事-SJEM,109,重秩,3,20200108,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
109年度重秩字第3號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局

被移送人 林宜慶


鍾易霖



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以108年12月19日新北警莊刑字第1083704565號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

林宜慶與鍾易霖互相鬥毆,各處罰鍰新臺幣貳仟元。

事 實 理 由 及 證 據

一、被移送人林宜慶與鍾易霖於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國108年11月26日19時許。

(二)地點:新北市○○區○○街00號。

(三)行為:互相鬥毆。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實: (一)被移送人林宜慶與鍾易霖於警詢時之自白,且互核相符。

(二)被移送人於上揭時、地互相鬥毆(林宜慶手持安全帽,鍾 易霖手持椅子)後,經警獲報至現場處理,並有現場照片 、新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄及扣押物品目錄表 (載明扣押檳榔夾1支)附卷可證。

三、按互相鬥毆者,處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰,社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

又為維護公共秩序,確保社會安寧,核互相鬥毆係社會之亂象,且在公共場所互相鬥毆行為,已嚴重影響社會安寧秩序。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時,因普通傷害案件,係屬告訴乃論之罪,如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因,致未能追究刑責者,即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰,有司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。

本件被移送人互相鬥毆,被移送人雖均於警詢時均陳明不提告訴,然被移送人在公共場所互相鬥毆,對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害,依上開說明,其二人仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其行為對公共秩序與社會安寧造成之危害等情狀,各裁處如主文所示之罰鍰。

又現場另扣案之檳榔夾1支,並無事證顯示係被移送人林宜慶所有且係供違反本件非行所用之物,亦非查禁物,故不予宣告沒入,併予敘明。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭(新北市○○區○○路0段000號)提出抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 許雁婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊