三重簡易庭民事-SJEV,101,重簡,1017,20121018,1

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
101年度重簡字第1017號
原 告 連雅慧
被 告 李魁剛

上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國101年10月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零一年六月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並自民國一百零一年十月十日起至民國一百零二年九月十日止，按月於每月十日給付新臺幣貳萬元，及各自每月給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）360,000元。
嗣於民國（下同）101年10月4 日言詞辯論期日，原告當庭變更聲明，請求被告應給付原告120,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並自101年10月10日起至102年9 月10日止，按月於每月10日給付20,000元，及各自每月給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
三、原告起訴主張：緣被告分別於101年1月2日、1月9日、1月18日、1月23日、1月29日及同年2月4日向原告借款依序為100,000元、80,000元、60,000元、25,000元、93,000元、3,000元，各筆借款均未約定返還期限，被告於101年3月說共借款361,000 元，要求以分期方式還款，原告同意被告分期還款，並約定自4月10日領薪水開始，每月還款20,000 元，詎被告未依約履行，尚積欠360,000 元，經原告屢次催討，被告仍置不理之事實，業據其提出桃園建國郵局存證號碼000382號存證信函1份、華南商業銀行000-00-000000-0活期儲蓄存款存摺明細2 影本份為證。
而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付120,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即101年6月19日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並自101年10月10日起至102年9 月10日止，按月於每月10日給付20,000元，及各自每月給付日之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
書 記 官 胡明怡