三重簡易庭民事-SJEV,102,重小,1113,20130731,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第1113號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 陳以寰
許國祥
被 告 矯政
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年7月23日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟肆佰叁拾陸元，及自民國一百零二年五月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰柒拾陸元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書 記 官 葉子榕
折舊額計算式：
系爭5895-QX號自用小客車為民國97年1月4 日領照使用，有行車執照影本在卷可稽，至101年6月29日受損時已使用4年5月又26日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為4年6月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單及統一發票所載，修車支出之零件費用為新臺幣（下同）為29,590元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車耐用年數五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為25,764元〔計算式：①第一年：29,590元×0.369 ＝10,919元；
②第二年：（29,590元－10,919元）×0.369 ＝6,890元；
③第三年：（29,590元－10,919元－6,890元）×0.369＝4,347元；
④第四年：（29,590元－10,919元－6,890元－4,347元）×0.369＝2,743元；
⑤第五年：（29,590元－10,919元－6,890元－4,347元－2,743元）×0.369×6/12＝865 元，合計25,764元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為3,826 元。
此外，原告另支出修車工資19,610元，則原告得請求之修車費用，共計23,436元（計算式：3,826元＋19,610元＝23,436元）。