三重簡易庭民事-SJEV,102,重小,421,20130424,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第421號
原 告 王得芳
訴訟代理人 王豪
被 告 黃明哲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年4月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟玖佰捌拾元，及自民國一百零二年二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰陸拾元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書 記 官 姚孟君
中 華 民 國 102 年 4 月 24 日
折舊額計算式：
系爭9E-6365號自用小客車為92年1月29日領照使用，有行車 執照影本在卷可稽，至101年10月28日受損時，已使用逾5年 ，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣 除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折 舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定率遞減 法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折 舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算 方法，系爭車輛就零件修理費用為54,800元，其折舊所剩之 殘值為十分之一即5,480元（元以下四捨五入），此外原告另 支出工資38,500元，是原告得請求被告賠償之金額，共計43, 980元（計算式：5,480元＋38,500元＝43,980元）。