三重簡易庭民事-SJEV,102,重簡,1163,20131217,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
102年度重簡字第1163號
原 告 士泰塗料油漆有限公司
法定代理人 林士強
被 告 佳璟實業有限公司
法定代理人 陳秋吉
上列當事人間請求給付票款事件，於民國102年12月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟肆佰伍拾元，及自民國一百零二年八月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實 及 理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：原告持有被告於民國（下同）102年8月22日所簽發，以星展（台灣）商業銀行股份有限公蘆洲分行為付款人，票據號碼為DB0000000號，面額為新臺幣（下同）278,450元之支票1紙，詎屆期於102年8 月23日向付款人為付款之提示，竟以存款不足遭退票。

業據提出與所述相符之支票及退票理由單各影本1 份為證。

為此，爰依票據之法律關係，請求被告應給付原告287,450元，及自102年8 月23日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息。

被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。

三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權。

發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責。

執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權。

執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。

票據法第144條、第85條第1項、第96條第1項、第2項、第133條分別定有明文。

從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付278,450元，及自102年8 月23日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
書 記 官 葉子榕