三重簡易庭民事-SJEV,103,重小,1019,20140630,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第1019號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳玉衡
複代理人 王健丞
被 告 郭維賓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年6月26日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟叁佰肆拾叁元，及自民國一百零三年五月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰叁拾捌元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。
2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書 記 官 何佩琪
折舊額計算式：
系爭1151-YY號租賃小客車為民國99年8月20日領照使用，有行車執照影本在卷可稽，至101年7月26日受損時已使用1年11月又6日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為2年，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單及統一發票所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）為6,913元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即運輸業用客車耐用年數四年，每年折舊千分之四三八，上開零件之折舊金額為2,059元〔計算式：①第一年：6,913元×0.438＝3,028元；
②第二年：（6,913元－3,028元）×0.438＝1,702元；
①＋②＝4,730元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為2,183元。
此外原告另支出修車工資11,160元，則原告得請求之修車零件費、工資共計13,343元（計算式：2,183元＋11,160元＝13,343元）。