設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第1487號
原 告 吳亭儒
訴訟代理人 吳瓊芳
被 告 陳慧娟
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103 年11月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國一百零三年七月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
本件原告起訴聲明，請求被告應給付原告新臺幣（下同）15,000元。
嗣於民國（下同）103 年11月20日言詞辯論期日原告當庭變更聲明，請求被告應給付原告15,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，核屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、原告起訴主張：緣被告得預見任意提供自己在金融機構之提款卡、密碼供他人使用，將幫助他人掩飾詐欺犯罪所得財物以遂行詐欺犯罪之情形下，竟仍不違背其本意，基於幫助他人遂行詐欺取財之不確定故意，於102年4月14日18時許，在新北市三重區重新路與中央南路口處，將其所申請之永豐商業銀行股份有限公司（以下簡稱永豐銀行）三和分行帳號000-000-000-0000000-0 號帳戶之提款卡及密碼等物，交付予真實姓名年籍不詳之成年人使用，任由該人或其轉手之詐欺集團作為詐欺取財收受款項之工具。
嗣該成年人或其轉手之詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，於102年4月11日上午7 時前某時，在雅虎奇摩拍賣網站刊登販售相機之不實資訊，致原告於102年4月11日上午7 時許瀏覽後信以為真，陷於錯誤，下標購買，並於同年月16日13時28分許，匯款新臺幣（下同）15,000元至被告上開帳戶內，旋由該詐騙集團成員提領一空，原告因此受有15,000元損害之事實，業據提出本院102年度簡上字第648號刑事判決1 份為證。
為此，爰依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告15,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、被告則請求駁回原告之訴，並以：伊本身也是受害者，伊是為了借錢，向融資公司借錢，伊先電話聯絡，對方叫伊在重新路中央南路口，約在重新路中央南路口，對方騎摩托車跟伊講說拿金融卡給他，說他借來的錢才可以匯到伊帳戶，也可以用金融卡繳息，伊繳息是存在自己的帳戶，他可以自己去領利息出來，他向伊拿提款卡，伊有告訴他密碼等語置辯。
四、原告主張之上開事實，業據其提出本院102 年度簡上字第648 號刑事判決乙份為證，被告則辯稱其亦受詐騙，未拿到錢等語，並以前詞置辯。
惟查衡諸一般社會經驗法則，帳戶提款卡及提款卡密碼均係攸關個人財產利益之保障，專屬性甚高，一般人均有妥為保管及防止他人任意使用之注意義務，縱有特殊情況偶需交付他人使用，必探入了解用途及合理性，是被告交付其所屬之帳戶提款卡及提款卡密碼予他人時，自有幫助詐欺之不確定故意甚明。
且被告所涉幫助詐欺取財罪嫌，業經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以102 年度偵字第19722號、第20270號聲請簡易判決處刑，嗣經本院以102年度簡字第6243號刑事簡易判決判處「陳慧娟幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」
被告不服上訴，旋經本院第二審合議庭以102年度簡上字第648號刑事判決上訴駁回，並確定在案，經本院依職權調閱上開本院102年度簡字第6243號刑事卷宗核閱屬實，並有本院102 年度簡字第6243號刑事判決、102年度簡上字第648號刑事判決各1份附卷可稽，是被告上開所辯，顯屬無據，自難憑採。
五、從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付15,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即103年7月9 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之法定利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。
另應依民事訴訟法第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用為1,000 元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日
書 記 官 葉子榕
還沒人留言.. 成為第一個留言者