三重簡易庭民事-SJEV,103,重小調,338,20141024,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重小調字第338號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
聲 請 人 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
共同代理人 何宗達
相 對 人 臺德祥
號上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣苗栗地方法院。

理 由

一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文，是故定管轄應以被告之住所地而非以居所地為準，至居所地，依同法第136條第1項規定，僅係做為送達之用。

又調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第1項定有明文。

二、本件相對人住所地係在苗栗縣竹南鎮○○○街00巷0號4樓，有個人基本資料查詢結果可佐，依民事訴訟法第405條第3項準用第1條第1項之規定，自應由臺灣苗栗地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 10 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日