設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重簡字第1204號
原 告 許花美麗
被 告 張玉蓮
上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。
又原告之訴有「起訴不合程式者」,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書第1項第6款、第1項但書分別定有明文。
二、本件原告聲請法院對被告核發支付命令,請求被告給付票款新臺幣(下同)800,000 元,被告於法定期限內對支付命令聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,未據原告繳納裁判費8,700元,扣除聲請支付命令裁判費500元,尚應補繳裁判費8,200元,經本院於民國(下同)103年10月7 日以裁定命原告於五日內補正繳納裁判費8,200 元,該項裁定已於103年10月10日送達原告,有送達證書1份附卷可稽。
三、原告逾期迄未繳納補正,其訴難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
書 記 官 葉子榕
還沒人留言.. 成為第一個留言者