三重簡易庭民事-SJEV,104,重小,876,20150831,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第876號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司新北分公司
法定代理人 李顯明
訴訟代理人 葉東霖
姜嘉霖
被 告 陳志明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年8月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟柒佰貳拾參元，及自民國一百零四年七月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟貳佰玖拾元，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書 記 官 葉子榕
折舊額計算式：
系爭213-AU號營業小貨車為民國（下同）96年5 月11日領照使用，有行車執照影本在卷可稽，至102年6月12日受損時，已使用逾5 年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即運輸業用客車之耐用年數為4 年，依定率遞減法每年折舊千分之438。
其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9之計算方法，系爭車輛修理費19,730元，被保險人自付5,000元，餘為14,730元，（其中零件2,230元、工資3,500 元、烤漆9,000元）就零件修理費用2,230元折舊所剩之殘值為10分之1即223元。
至工資、烤漆則無折舊問題。
是本件原告所得請求之修理費用為12,723元（計算式：零件223 元＋工資3,500元＋烤漆9,000元＝12,723元）。