三重簡易庭民事-SJEV,104,重簡,523,20150424,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 104年度重簡字第523號
原 告 白果室內裝修設計有限公司
法定代理人 趙典雍
訴訟代理人 林凱律師
蔡宜衡律師
被 告 新加坡商迦得科技有限公司
法定代理人 梁志明
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、本件原告主張依據兩造間簽訂之「設計合約書」為本件請求，查上開契約第9條後段約定：「如因本契約涉訟，雙方合意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。

。」

，有該契約影本一件在卷可憑，兩造就因上開合約所生訴訟，顯然合意以臺灣臺北地方法院為管轄之法院，依上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 馬秀芳
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日