三重簡易庭民事-SJEV,106,重勞小,39,20171214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重勞小字第39號
原 告 林志翰
被 告 喬軒電業有限公司
法定代理人 許永軒
上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;

又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文;

另按「私法人之普通審判籍,依總事務所(主事務所)所在地定之。

所謂總事務所,自係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言,若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所,縱使實際上為辦理該法人事務之處所,要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理」(最高法院18年上字第1720號判例意旨參照)。

二、本件原告依勞動基準法相關規定,請求被告給付資遣費等,其雖陳明被告之主事務所在新北市林口區南勢59號之5一樓,惟被告之主事務所業於起訴前之102年3月6日即變更登記在新北市○○區○○路00巷00弄00號(1樓),此有其公司變更登記表在卷可稽。

依前開規定,本件自應由臺灣臺北地方法院方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。

爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 葉子榕

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊