三重簡易庭民事-SJEV,106,重勞簡,17,20170307,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重勞簡字第17號
原 告 楊文馨
被 告 必歆生物科技有限公司
法定代理人 黃阿玉
當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

事 實 及 理 由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第2第2項定有明文。

又私法人之普通審判籍，依總事務所（主事務所）所在地定之。

所謂總事務所自係指定明章程業經註冊之合法總事務所而言，若事實上任意遷移未經變更章程依法註冊之總事務所，縱使實際上為辦理該法人事務之處，要無拘束起訴之原告必應在該處所之法院起訴之理（最高法院18年上字第1720號判例參照）。

再訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復為民事訴訟法第28條第1項所明定。

二、本件被告主營業所所在地係在臺北市○○區○○○路○段00號21樓27，有公司變更登記表附卷可按，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 7 日
書記官 王麗智