三重簡易庭民事-SJEV,106,重小,1252,20170728,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第1252號
原 告 江緯誠
被 告 韋述山
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（105年度審附民字第863號），經刑事庭裁定移送審理，於民國106年7月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬零柒佰捌拾元，及自民國一百零六年一月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

理 由 要 領原告主張被告於民國105年8月10日16時19分，在新北市○○區○○路000巷00號「暢訊工程」內，因兩造口角衝突，竟基於傷害之犯意，徒手毆打原告之頭部及手臂，致原告受有臉部損傷及左側上臂表淺性擦傷等傷害，原告因而支出醫療費用新臺幣（下同）780元，併請求精神慰撫金30,000元等事實，業據其提出醫療費用收據為證，並有本院105年度審簡字第2566號刑事簡易判決在卷可佐，並經本院職權調閱前揭卷宗可考，復被告到庭對刑事判決事實俱不爭執，堪信為真實。

按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。

本院審酌原告因被告故意傷害行為，受有臉部損傷及左側上臂表淺性擦傷等傷害，原告精神上自受有相當之痛苦，併審酌被告僅因故與原告發生口角爭執，即以暴力相待，且迄今尚未與原告達成和解或為任何賠償，而原告名下無房產，僅汽車一輛，105年度給付總額8萬餘元，被告名下亦無房產，105年度給付總額23萬餘元，以及被告實際加害情形和原告精神上受損害程度等一切情狀，是認為原告請求精神慰撫金30,000元，尚屬過高，應減為10,000元，始為適當，此外原告另受有醫療費用780元之損害，從而，原告請求判決如主文第1項之所示，即屬有據，應予准許。

逾此部分之請求，尚乏依據，應予駁回。

中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林翠珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書 記 官 葉子榕