三重簡易庭民事-SJEV,106,重簡,435,20170320,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第435號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 沈弘祚
被 告 徐翊勝
陳緗綺
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、查本件依兩造間訂立保證書第16條及授信約定書暨綜合額度契約第16條分別規定：保證人或立約人不履行本契約致涉訟時，同意以貴行總行所在地之法院…為第一審管轄法院，有上開保證書及授信約定書暨綜合額度契約影本在卷可憑（見本院106年度司促字第1441卷第11及16頁），則就上開契約涉訟時，兩造顯然以原告總行所在地之臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 林翠珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日