設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第788號
原 告 鄭煜璋
上列原告與被告陳冠豪間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定
如下:
主 文
原告應於本裁定送達五日內,具狀提出被告之最新戶籍謄本(記事欄毋省略)暨提出準備書狀,載明訴之聲明(即原告請求被告給付之金額)、陳述(即原告請求被告給付之法律上依據及請求權基礎)及供證明或釋明用之證據(包括行車執照影本、車損照片、估價單及統一發票等),並附繕本直接以雙掛號寄給被告,同時依訴之聲明記載之金額,依附錄之規定繳納裁判費,逾期不補正,駁回本件訴訟。
理 由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載下列各款事項:一、當事人姓名及住所或居所。
四、應為之聲明或陳述。
五、供證明或釋明用之證據,又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第116條第1項第1、4、5款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告提出之起訴狀未記載訴之聲明(即原告請求被告給付之金額)、陳述(即原告請求被告給付之法律上依據及請求權基礎)及供證明或釋明用之證據(包括行車執照影本、車損照片、估價單及統一發票等),且未繳納裁判費,致本院無法核定原告起訴應繳納之裁判費及原告請求之金額及原因、事實為何。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
附錄:
民事訴訟法第77條之13:
因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分,徵收一千元;
逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;
逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;
逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;
逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;
逾十億元部分,每萬元徵收六十元;
其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算。
還沒人留言.. 成為第一個留言者