三重簡易庭民事-SJEV,107,重小,1013,20180605,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重小字第1013號
聲 請 人
即 被 告 王文昱
相 對 人
即 原 告 車立雯
代 理 人 廖建威
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，被告聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：原告訴訟代理人廖建威於民國107年2月I3日下午2時許，駕駛車牌號碼000-0000白色自小客車，於新北市○○區○○路○段000號香丘停車場內，當時天氣良好、光線充足、路面乾燥，無不能注意之情事，且車道交會口應能預見車輛通行，應減速慢行，時逢被告位處交會口中央，正欲通行交會口，廖建威竟以高速撞擊並拖行被告所騎乘車牌號碼000-000之普通重型機車，並拖行十公尺許其車輛始趨停止，其車輛左前側門與告訴人碰撞，致被告飛離機車並致被告受有右頭部外傷，左肩挫傷，右小腿表淺裂傷及擦挫傷，右足扭挫傷，以上所述鈞院檢察署均有證據可證。

廖建威涉犯過失傷害一案，被告業已提起刑事告訴，並有新北地方檢察署107年度偵00000號（仁股）偵查在案，而廖建威竟基於以民事逼刑事撤告、以民事干涉刑事判斷之意圖，趁被告於所有證據皆檢送檢察署之際，逕自唆使其妻車立雯對被告提訴訟告訴，被告因認有民事訴訴法183條法院得裁定停止訴訟之情事等語。

二、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條雖有明文。

但該條所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，僅當事人或第三人於訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號民事裁定參照）；

且所稱犯罪嫌疑，亦以刑事法院認被告有犯罪之嫌疑者而言，非謂當事人料想其有犯罪嫌疑而未經提起刑事訴訟，即可裁定停止民事訴訟程序（最高法院96年台抗字第916號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人所主張之刑事案件係本件民事訴訟繫屬前所發生之事由，並非於本件訴訟中涉有犯罪嫌疑，且民事法院獨立審判，本即不受刑事判決認定事實或檢察官偵查結果之拘束，故依據前述說明，本件並無於刑事訴訟終結前停止訴訟之必要，聲請人聲請停止本件民事訴訟程序，於法不符，應予駁回。

中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
書 記 官 陳君偉