三重簡易庭民事-SJEV,107,重救,38,20180829,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重救字第38號
聲 請 人 林祐正
郭庭汝
林珈嫺
相 對 人 台信不動產有限公司新莊新樹分公司(麻吉童樂趣)法定代理人 陳瑞玄
訴訟代理人 林家嘉
李靜如
尤妤文
上列聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限」，民事訴訟法第107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判而言。

又「所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言」（見最高法院18年抗字第260 號判例意旨），再按「民事訴訟法第107條所謂當事人無資力支出訴訟費用，並非當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即為無資力支出訴訟費用」（見最高法院29年抗字第179 號判例意旨）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提起侵權行為損害賠償事件，已由鈞院以107年度重小字第1779號案件受理，而聲請人生活困難，目前實無資力再支付訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，業經本院以107年度重小字第1779號案件受理，而聲請人就其無資力支出訴訟費用乙節，業據其提出臺北市低收入戶卡以資釋明，足認聲請人有窘於生活，且缺乏經濟上之信用，而無資力支出訴訟費用之情形。

另依其起訴狀所陳述之事實理由，其所提請求侵權行為損害賠償之訴亦非顯無勝訴之望。

是依前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 游婷麟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
書記官 姚孟君