三重簡易庭民事-SJEV,107,重救,54,20181214,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
107年度重救字第54號
聲 請 人 林靜
相 對 人 楊博成

上列聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。

於訴訟繫屬前聲請者，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實；

無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；

釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據。

但依證據之性質不能即時調查者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項、第109條第1項、第2項及第284條分別定有明文。

而所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。

又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人訴請相對人償還欠款乙案，已由鈞院以107年度重簡字第2129號（原聲請狀誤載為107年度司促字第21596號）受理在案，但因聲請人生活困難，且積蓄又均遭相對人借用迄未償還，目前實無資力再支出上開案件之訴訟費用，又本件欠款之訴，人證物證俱在，非相對人所能否認，聲請人必有勝訴之望，爰依法聲請訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人固稱其生活困難，且積蓄又均遭相對人借用迄未償還等語。

然本件聲請人所提起本院107年度重簡字第2129號清償借款事件中，所應繳第一審裁判費用為新臺幣（下同）4,190元，而聲請人復未提出足以即時調查之證據，釋明其目前有何缺乏經濟信用，以致無資力支出本件訴訟費用之主張為真實，依首開說明，其聲請即無從准許，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書記官 王麗智